আদালতে সঙ্গে একটি একক বিচারক বসা (সিভিল ইতালীয়)

পঞ্চাশ-এক, সালে

আদালত একটি একক বিচারক বসা সিভিল অর্ডার, ইতালিয়ান, একটি করে শরীরএকক বিচারক বসা কোর্টের বিপরীতে সঙ্গে, হয় এবং শরীরী উপস্থিতি একটি একক ম্যাজিস্ট্রেট ফাংশন সিদ্ধান্ত. একটি একক বিচারক সঙ্গে ন্যস্ত করা হয়, একই ক্ষমতা জন্য দায়ী বোর্ড গঠিত একটি রাষ্ট্রপতি এবং দুই বিচারক, এক, যাদের অনুমান ফাংশন এর বিচারক তদন্ত. এই ক্ষেত্রে, এটা হতে হবে যে জোর ফাংশন সিদ্ধান্ত নিয়ে বিচার শরীরের সম্পর্ক রচনা করেছে, কোন অন্তর্ভুক্তি নিয়ে মানদণ্ড অধিক্ষেত্র আদালত. আসলে, কর্মদক্ষতা করতে পারবেন চিহ্নিত কারণগুলোর জন্য দায়ী আদালত ভিত্তিতে নির্দিষ্ট মানদণ্ড চিহ্নিত করে আইন যেমন মান এবং বিষয়টি. পরিবর্তে, বোর্ড গঠন, সিদ্ধান্ত গ্রহণের চিহ্নিত করা হয় শুধুমাত্র পরে অ্যাট্রিবিউশন এর কারণ থেকে আদালত অধিক্ষেত্র. বিরোধী আদালত দ্বারা পরিচালিত হয় অধ্যায় ষষ্ঠ বিআইএস এর অধ্যায় আমি শিরোনাম আমি এর বই আমি এর কোড দেওয়ানী কার্যবিধির ইতালিয়ান. এই বিভাগে ঢোকানো হয়েছে, নিম্নলিখিত অনুমোদন লেজিসলেটিভ ফরমান কোন. পঞ্চাশ-এক, পাড়ার নিচে বিস্তারিত নিয়ম, প্রতিষ্ঠানের জন্য একক বিচারক.

আদালত, বিচারক, একটি একক বিচার বসা ধারা অনুসারে পঞ্চাশ- এর বালিশ. স্বীকারোক্তি.

সব ক্ষেত্রে যেখানে আইন না বর্ণিতভাবে জন্য প্রদান করে বোর্ড গঠন. এ ক্ষেত্রে যা সিদ্ধান্ত আইন দ্বারা সংরক্ষিত একটি শরীরের দ্বারা গৃহীত একক বিচারক উচ্চারণ দ্বারা প্রভাবিত হতে হবে, এবং দুর্বলতা.

রায় অকার্যকর জন্য যেমন খুঁত রূপান্তরিত হয় কারণ হতে পারে এবং প্রয়োগ করে শুধুমাত্র আবেদন.

এড়াতে দুর্বলতা যদি একক বিচারক যে খুঁজে বের করে, কারণ সংরক্ষিত করার সিদ্ধান্ত বোর্ডের বিচারক হইবে মওকুফ করার ক্ষেত্রে, বোর্ড অধ্যাদেশ. বোর্ড যদি এটা মনে করে যে সঠিক সংকল্প, একক বিচারক লাগে পাঠানোর সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছে, কারণ অন্যথায়, অসম্মান অভিযোজন একক বিচারক এবং হইবে পাঠিয়েছেন একই সিদ্ধান্ত একটি ক্রম বিষয় নয়, আপিল করা হয়েছে. যদি এর পরিবর্তে বোর্ড যে পাওয়া যায়, কারণ এটি পাশে ঠেস সংরক্ষিত করার সিদ্ধান্ত কোর্টের সঙ্গে একটি একক বিচারক বসা, এটা পুনঃনির্দেশিত করা হবে পরেরটির দ্বারা সিদ্ধান্ত একটি ক্রম বিষয় নয়, আপিল করা হয়েছে. একক বিচারক বসা, আপনি খুঁজে পেতে শুধুমাত্র তৈরি যদি তা না হয়, একটি কর্মদক্ষতা নিয়ে শরীর. পদ্ধতি আদালতে সঙ্গে একটি একক বিচারক বসা দ্বারা পরিচালিত হয় তৃতীয় অধ্যায় বিআইএস এর শিরোনাম আমি এর বই এর বালিশ. মধ্যে এটা ঢোকানো এটা দ্বারা খুব, লেজিসলেটিভ ফরমান এন. এটা জুড়ে উভয় পর্যায়ে আলোচনা হয় যে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের. শৃঙ্খলা একক বিচারক বোঝায় মাধ্যমে রেফারেন্স দ্বারা তৈরি নিবন্ধ বিআইএস এর বালিশ.

মধ্যে, পদ্ধতিগত আইন, নাগরিক-সম্পর্কিত মামলা আদালতে যাই হোক না কেন, রচনা না হলে দ্বারা নির্দিষ্ট বিধান নিচে পাড়া তৃতীয় অধ্যায় নিবেদিত একক বিচারক.

একক বিচার হয়েছে, বিশেষ ক্ষমতা প্রশিক্ষক, আসলে, এমনকি অফিস থেকে প্রমাণ আছে যখন, দলগুলোর মধ্যে, আপনি উল্লেখ করা হয়, যারা প্রদর্শিত করতে সক্ষম হবে সম্পর্কে সত্য জানতে মামলার ঘটনা. যদি আদালত এটি উপযুক্ত করতে মানা প্রমাণ, সাক্ষী সূত্র এর অনুচ্ছেদ ট্রায়াল এবং নির্ধারণ করার, দলগুলোর দ্বারা অধ্যাদেশ, একটি শব্দ, তাই তারা অনুমান করতে পারেন এর মানে হল, প্রশিক্ষক প্রয়োজন যে সম্পর্ক কর্তন থেকে বিচারক এবং পরবর্তী নির্দিষ্ট সময়সীমা জন্য আমানত স্মৃতি প্রতিলিপি. শেষে এই পদ্ধতিগত পদক্ষেপ, আদালত প্রদান করবে, ভর্তির জন্য প্রমাণ বলিয়া গণ্য করার যোগ্য হতে, এবং প্রাসঙ্গিক শেষে সিদ্ধান্ত হতে পারে. নিবন্ধ চতু এর কোড. মধ্যে স্বীকারোক্তি. যে উপলব্ধ ক্ষমতা, সিদ্ধান্ত গ্রহণের উপর, কারণ এটি পর্যন্ত হয়, বিচারক বা বিচার করে মৃত্যুদন্ড. রায়, বিশেষ করে, করা আবশ্যক দ্বারা উচ্চারিত একই ম্যাজিস্ট্রেট পাশে, যা দলগুলোর ব্যাখ্যা সিদ্ধান্তে.

প্রক্রিয়া হতে হবে, যা উচ্চারণ অনুসরণ করতে পারে, দুটি ভিন্ন পাথ: যে 'অভিসন্দর্ভ লেখা' বা 'আলোচনা মিশ্র'.

পছন্দ মধ্যে বিভিন্ন ধরনের চিকিত্সা মূলত উল্লেখ করা হবে যারা বিচারক জন্য মনোনীত এক বা অন্যান্য জন্য উপায়, নিম্নলিখিত একটি সঠিক মূল্যায়ন উপর প্রকৃতি ও জটিলতা ক্ষেত্রে. সত্ত্বেও এর ব্যাখ্যা সিদ্ধান্তে গঠিত দল এবং রিজার্ভ এ সিদ্ধান্ত বিচারক আবদ্ধ না হয় ইস্যুর রায়. বিপরীত উপর, সনাক্ত করা হলে, যে ক্ষেত্রে এখনো পাকা নয় সিদ্ধান্তের জন্য এটা হতে পারে, মওকুফ, কারণ প্রাথমিক তদন্ত. এই অভিসন্দর্ভ লেখার মধ্যে সম্পন্ন করা হয় যেখানে ক্ষেত্রে, আদালত ছাড়া উল্লেখ সিদ্ধান্তে আছে, বিনিময় মকদ্দমার এবং স্মৃতি প্রতিলিপি এর.

এই মামলার রায় হবে হতে দায়ের সঙ্গে রেজিস্ট্রার হইতে ত্রিশ দিনের মধ্যে মেয়াদ শেষ হওয়ার নির্দিষ্ট সময়সীমা জন্য ফাইলিং এর বিবৃতি এর প্রতিরক্ষা.

আলোচনা হয়ে যাবে মিশ্র যদি এক পক্ষের অনুরোধ করে আদালত.

যেমন একটি ক্ষেত্রে, বিচারক আদেশ বিনিময় সূর্য হাজির এবং স্থায়ী শুনানির জন্য মৌখিক আলোচনা না পরে ত্রিশ দিন থেকে মেয়াদ শেষ হওয়ার মেয়াদি আমানত.

রায় দায়ের করা আবশ্যক ত্রিশ দিনের মধ্যে শুনানির পর.

যদি বিচার না হয়, জন্য মনোনীত অভিসন্দর্ভ লেখা (বা মিশ্র) আদালত ছাড়া উল্লেখ সিদ্ধান্তে আপনি অর্ডার করতে পারেন মৌখিক আলোচনা হতে একই শ্রবণ, বা, যদি একটি দল অনুরোধ, এটি একটি শুনানির পরবর্তী. রায় আলোচনা পড়ার ডিভাইস এবং সংক্ষিপ্ত উদ্ভাস কারণ সত্য এবং আইন যে সিদ্ধান্ত.

এই সিদ্ধান্ত বলে মনে করা হয় যখন প্রকাশিত স্বাক্ষরের সঙ্গে বিচারক দ্বারা এর মিনিট যে রয়েছে এবং অবিলম্বে দায়ের করা এ আদালত.