খুব প্রায়ই এটা যে প্রশ্ন লিগ্যাল এইড (লিগ্যাল এইড) অনুমোদিত হতে পারে আপাতত পরিষদের দ্বারা আদেশ আইনজীবীরা, কারণ তা সম্পন্ন না হয়, প্রয়োজনীয় নথিপত্র প্রদর্শন করতে যে আপনি ভোগদখল জন্য প্রয়োজনীয়তা অ্যাক্সেস করতে লিগ্যাল এইডএটা, অতএব, সুদ সংক্ষেপ করার জন্য প্রধান যে নথি সংযুক্ত করতে হবে অ্যাপ্লিকেশন জন্য লিগ্যাল এইড এ অবস্থায় ব্যয় দেওয়ানি মামলা: দেওয়ানি মামলা করে দৃষ্টান্ত পেমেন্ট ক্ষতিপূরণ এর রক্ষাকর্মীদের মধ্যে প্রকল্প লিগ্যাল এইড জমা করা আবশ্যক, তাদের যত্ন এ রেজিস্ট্রি করে সিভিল ধারক মামলা (মামলা, দেউলিয়া অবস্থা, মৃত্যুদণ্ড, অ-বিতর্কিত, কর্মসংস্থান ও সামাজিক নিরাপত্তা) সঙ্গে অভিযোগ সম্পূরক: কার্যকলাপ আউট বহন করতে হবে নিম্নলিখিত, খবর, রয়েছে যে ছাড়াও, একটি অনুচ্ছেদের তিন থেকে শিল্প. এর প্রেসিডেন্ট ডিক্রি যেখানে এটি উপলব্ধ করা হয় যে:"পেমেন্ট অর্ডার জারি করে আদালত একই সময়ে, উচ্চারণ, পরিমাপ, যা বন্ধ করে ফেজ তা সম্পর্কিত অনুরোধ".
প্রস্তুতি এই সংক্ষিপ্তসার, এটা ছিল মোকাবেলা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সার্চ এর ক্ষেত্রে আইন করতে যাচ্ছে যাচাই ও প্রক্রিয়াকরণ সর্বোচ্চ থিয়েটারে ঐভাবে নাটক মঞ্চস্থ করে, যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত আদালত যথার্থতা আদালত, বাতিলকরণ এবং সাংবিধানিক আদালত.
এই সারসংক্ষেপ উপস্থাপন করা হয় কালানুক্রমিকভাবে ভাল করার জন্য চিহ্নিত বিবর্তন নির্দেশিকা ক্ষেত্রে আইন থেকে জানুয়ারি পর্যন্ত, ডিসেম্বর.
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে রেফারেন্স আয় সনাক্ত করার জন্য ভর্তি এবং ব্যবহার করে উপকৃত লিগ্যাল এইড হয় যে পরিবারের সদস্য এবং না যে নির্ভরশীল.
এ যেহেতু আয় থেকে বের তা যাচাই করার প্রয়োজনীয়তা অ্যাক্সেস জন্য সুবিধার রাজ্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়, প্রেসিডেন্ট ডিক্রি কোন. এর ধারা অনুচ্ছেদ: শৃঙ্খলা লিগ্যাল এইড চিহ্নিত আয় ভর্তির জন্য বিবেচনা করা সুবিধা করতে যে থেকে উদ্ভূত সমষ্টি আয় প্রতিটি অংশীদার আবেদনকারীর সঙ্গে যে ফল প্রাসঙ্গিক তথ্য উদ্দেশ্যে ভর্তি করতে সুবিধা হয়, শুধু এক পরিবার সদস্য, যিনি আসলে বাসিন্দা এবং এই নির্বিশেষে কোন এক্সপ্রেস বিবৃতি ভাবে বিমূর্ত জন্য প্রতিটি প্রতিফলন, রাজস্ব বা প্রশাসনিক. উপলব্ধ করা হয়েছে এই খসড়া ফরমান দ্বারা প্রস্তুত স্বরাষ্ট্র মন্ত্রী যে জড়িত, সন্নিবেশ একটি শিল্প. টেক্সট শুধুমাত্র ব্যয় বিচার যদি না হয় যে নির্ধারিত কোন মন্তব্য করতে ডিফেন্ডার একটি শাসন ফ্রি লিগ্যাল এইড যদি আপীল করা হয়, ঘোষণা বা অগ্রহণীয়. এই পছন্দ করতে বলা উদ্দেশ্য আছে এড়ানো যে আপিল কষ্টকর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত অস্বীকার এসাইলাম এর দ্বারা প্রয়োজন অভিবাসী থেকে আদালত এবং গতি কমে বিচার একটি সম্পূর্ণ হিসাবে. এই খসড়া তথাকথিত ফরমান পড়তে চান, পরিচালক প্রতিবেদন প্রাপ্ত প্রান্তিককরণ শৃঙ্খলা বেসামরিক ফৌজদারি গ্রহণ বিধান দ্বিতীয় দ্বারা দুটি অনুচ্ছেদ আর্ট.
একই এর প্রেসিডেন্সিয়াল ডিক্রি: এই সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত, যুক্তরাষ্ট্র যে যারা আইনজীবী সঙ্গে পরামর্শ লিগ্যাল এইড এ ব্যয় রাষ্ট্র জমা না করে পরবর্তী অনুরোধ জন্য ক্ষোভ এর চার্জ হিসাবে ভাল উপস্থাপক হিসেবে নিজেকে একটি অভিশংসক যারা, কারণ গ্রাহক ইতিমধ্যে ছিল, অ্যাক্সেস থেকে রেহাই চার্জ (যে হয়, ইউনিফাইড অবদান) কহা একটি রায় নিয়ে সাধারণ. অবদান হয়, আসলে, বুক থেকে ডেবিট এবং, অতএব, প্রত্যাশিত দ্বারা রাষ্ট্র নিজেই এছাড়াও, সুপ্রিম কোর্টের মধ্যে যায় যথার্থতা প্রকৃতি ভাতা সহগামী নিষ্ক্রিয় উল্লেখ প্রকৃতি শুধু পূরক, এবং না আয়.
এই ঘটনার পর, আজ, কাউন্সিল অব স্টেট, চতুর্থ অধ্যায়, বিশ-নয়টি ফেব্রুয়ারি মধ্যে তিনটি রায় আপিল (এবং) নিশ্চিত করা, যা একই সংখ্যা আদালতের রায় দ্বারা জারি আঞ্চলিক প্রশাসনিক আদালত, অধ্যায়, একুশ ফেব্রুয়ারি (এবং) বর্ণিত একটি অনুরূপ সমস্যা সংক্রান্ত অন্তর্ভুক্তি উদ্দেশ্যে, এই অঙ্কের জাতীয় ফরেনসিক কাউন্সিল আবেদন আদালত নিশ্চিত যে, এটা হালাল চাহিদা আইনজীবী দ্বারা প্রদান করা, গ্রাহক, এবং সেইজন্য ছাড়া অন্তর্ভুক্তি বিনামূল্যে আইনি সাহায্যের জন্য কোন অতিরিক্ত বিচারিক কার্যক্রমের জন্য অর্থ প্রদান কার্যক্রম যে প্রয়োজন হয় না বা কোন ক্ষেত্রে, একটি অগ্রদূত, পরবর্তী এবং অনুবর্তী প্রক্রিয়া এবং এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য তা সত্ত্বেও এই বিষয়ী এবং উদ্দেশ্য প্রয়োজনীয়তা আবরণ যথেষ্ট আইনি সাহায্যের খরচ রাষ্ট্র ক্লায়েন্ট সহায়তায়.